Российские зрители готовы смотреть спектакли, полностью созданные ИИ
Российская публика признает креативные возможности искусственного интеллекта. Каждый второй россиянин готов пойти на спектакль, созданный ИИ, но хотел бы платить за такое шоу меньше, чем за представление, созданное живыми людьми.
Разработчик ИИ-решений MWS AI (входит в MTS Web Services) провел специальный опрос для РИА Новости и выяснил, что на самом деле думают люди о креативе с помощью ИИ, а главное, готовы ли они за это платить.
«Ненастоящий» автор
Более половины опрошенных оказались готовы посетить спектакль, полностью созданный ИИ. Отказались бы 25%, нейтральную позицию занимают 22%. При этом среди тех, кто регулярно ходит в театр, готовность смотреть ИИ-контент заметно выше: 62% пошли бы на такой спектакль, отказались бы лишь 17%. Среди тех, кто в театр не ходит, 43% готовы пойти, а отказались бы 34%.
Платить за спектакль, созданный искусственным интеллектом, столько же, сколько за обычный, готовы лишь 9% российских театралов. Еще 41% театралов скорее бы согласились заплатить равную цену, треть зрителей уверена, что такое представление должно стоить меньше.
Способен ли ИИ заменить человека?
Большинство российских зрителей считают, что ИИ не способен заменить человека в творческом процессе, но может быть хорошим подспорьем, то есть помогать в создании произведения. Среди театралов 38% считают, что робот с ИИ не может заменить живого актера, 31% допускают такую возможность, столько же затруднились с ответом.
Скептицизм распространен среди людей постарше: у аудитории 50-59 лет половина опрошенных против замены людей нейросетями. Молодежь же, напротив, готова признать большие возможности ИИ. Среди тех, кому 25-34 лет, 42% допускают, что ИИ мог бы заменить актера.
Большинство театралов готовы доверить нейросетям создание декораций и костюмов, половина респондентов смело отдаст ИИ постановку сценического света. Написание сценария нейросетью приемлемо для трети, постановка спектакля – для каждого девятого, актерская игра – только для 7% респондентов.
И хотя большинство считает необходимым сохранить традиционный театр без ИИ, можно утверждать, что в России сформировалась потребительская аудитория, готовая платить за контент, созданный ИИ. Сегодня люди доверяют ИИ даже в таком консервативном виде искусства как театр.
Не только для традиционного бизнеса
Генеративный ИИ выходит из корпоративных сценариев и начинает претендовать на место в креативных индустриях, где важны не только автоматизация и производительность, но и смыслы, художественное исполнение и оригинальность.
Результаты исследования отражают принятие обществом ИИ в культурном сегменте. Российская аудитория уже не отвергает саму идею спектакля, созданного нейросетью, но признает более ценным произведение, созданное полностью человеком.
Эксперты делают вывод, что ИИ в России будет дальше развиваться как сервисный инструмент: сценография, свет, мультимедиа, маркетинг, аналитика зрителя, образовательные и фестивальные форматы. В скором времени появится много экспериментальных, возможно, более дешевых постановок, персонализированного визуального и сценического контента. Производство культурного продукта будет занимать меньше времени, и это подстегнет конкуренцию.
Конечно, остается актуальным вопрос, где заканчивается помощь ИИ и начинается самостоятельное творчество человека. Риски и возможности применения нейросетей обсуждаются на международном уровне. Пока можно говорить о том, что аудитория по-прежнему признает авторитет живого автора, а ИИ рассматривает как эффективного помощника.
