Цифровой суверенитет: создание стратегической автономии стран Глобального Юга

Именно эту проблему обсуждали 10 октября на полях II Глобального цифрового форума в Москве участники презентации «Цифровой суверенитет в многополярном мире: инструменты оценки и гармонизации подходов к ИТ-сотрудничеству».

Среди экспертов, принявших участие в дискуссии, были представители стран БРИКС и так называемого Глобального Юга, однако от второго термина модератор сессии, соучредитель Международной ассоциации цифровых экономик iDEA и компании GeiserMaclang Кристина Амор Макланг (Филиппины), сразу предложила отказаться:

«Прекратите использовать термин “Глобальный Юг”. Это попытка маргинализировать нас, хотя мы представляем 82% мирового населения. Наша цель – не просто хранение данных, а стратегическая цифровая автономия»,– заявила она.

Россия, для которой цифровой суверенитет уже несколько лет является одним из государственных приоритетов, не только разделяет стремление зарубежных партнеров к независимости, но и разрабатывает собственные инструменты, которые позволяют объективно оценить национальный потенциал, в том числе в кризисных условиях.

Одним из таких механизмов стал Индекс цифрового суверенитета, который представил гостям форума Юрий Линдре, заместитель Генерального директора Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) по аналитической и международной деятельности. Эксперт отметил, что традиционные рейтинги измеряют лишь успех (инвестиции, патенты), игнорируя устойчивость к шокам.

«Цифровой суверенитет – это способность государства сохранять свою траекторию развития даже под внешним давлением»,– пояснил Линдре. По его данным, Россия занимает третье место в мире по этому показателю после Китая и США, что подтверждает её способность поддерживать критические системы в условиях санкций.

Участники дискуссии согласились с тем, что траектория цифрового развития каждого государства уникальна, и не может измеряться только инвестициями, и поделились опытом своих стран.

Так, доктор Патрик Сайду Конте из Сьерра-Леоне, СЕО компании Africa Fintech Network, указал на уникальность ситуации в Африке, которую характеризует фрагментация законодательства в 54 странах. «У нас нет единой цифровой системы. Мы развиваем систему паспортизации, чтобы наши лицензии признавались соседями», – отметил он.

Основатель компании Future CC из Намибии Флип де Брёйн признал, что его страна пока не может похвастаться цифровым суверенитетом: «Если завтра отключат App Store или SWIFT, у нас есть план Б? Мы не производим «железо» и ПО, мы полностью зависимы. Главный вопрос: есть ли у нас замена технологиям и людям?»

Представители азиатских стран уже развивают собственные цифровые инструменты. CEO компании Unified Fintech Forum Ятиндер Ханду из Индии рассказал об успехе системы Aadhaar (биометрическая идентификация) и платежного интерфейса UPI, обрабатывающего 20 млрд транзакций в месяц. «Это ускорило финансовую инклюзию, и мы готовы делиться опытом», – сказал он.

Однако путь к суверенитету сложен даже для них. Онг Заяр Львин, президент Myanmar Digital Economy Association (Мьянма), столкнувшийся с отзывом лицензий Microsoft, подчеркнул важность кадров: «Инфраструктуры мало. Нужны люди, которые будут её обслуживать. Нам нужны специалисты и открытые исходные коды».

Были затронуты и другие аспекты. Фёрли Ганиндуто, генеральный секретарь AFTECH (Индонезия), предостерег от крайностей изоляционизма. «Избыточная локализация удорожает услуги. Цифровая автономия – это не запрет на всё иностранное, а умение управлять зависимостями», – отметил он, приведя в пример успешную систему трансграничных QR-платежей в АСЕАН.

В итоге дискуссии эксперты пришли к единому мнению: цифровой суверенитет в XXI веке – это не изоляция. Это способность сохранять работоспособность систем в кризис, опираясь на свои кадры, открытые стандарты и партнерство. Глобальное большинство больше не хочет быть пассивным потребителем. Будущее за многополярным цифровым ландшафтом, где каждая страна имеет право на свой код и свою траекторию развития.